Heute durch den Schnee gewandert ist mir aufgefallen, dass allein im näheren Umkreis mehrere verschiedene Formen/Zustände von Schnee anzutreffen sind und mir ist eine Trivialität eingefallen, die ich mal aufgeschnappt habe: “Die Eskimo haben 100 verschiedene Begriffe für Schnee.” Für mich habe ich dabei abgeleitet, dass das doch logisch ist, wo Schnee für sie doch den Lebensalltag ausfüllt und damit auch sehr differenziert darüber gesprochen wird. Den Flachlandtiroler interessiert es wenig, ob jetzt Pulver, Nassschnee oder Reif die Schneedecke bildet. Es ist weiß und rutschiger als sonst.

In der Recherche bin ich drüber gestolpert, dass dass die Saga die ich mich glaubte zu erinnern, doch nicht so ganz der Wahrheit entspricht und es vielmehr ursprünglich darum ging, dass der Eskimo den Überbegriff Schnee (snow) als solchen nicht kennt und er aus 4 Grundbegriffen dafür schöpft: „Schnee am Boden“, „fallender Schnee“, „driftender Schnee“ und „Schneewehe“.

2 Erkenntnisse daraus:

1. Populäre einleuchtende Theorien, die im Kern aber falsch sind, werden trotzdem gern verbreitet.
2. Differenziertes Hinschauen lohnt sich bevor man sich äußert.

Categories: Uncategorized
No Comments »